Ухвала
від 29.11.2016 по справі 914/2644/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 р. Справа № 914/2644/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Державний інститут проектування міст «Містопроект» , м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський харчопереробний завод «ЕТАЛОН», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 13 211,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник ;

від відповідача: не з»явився

від третьої особи: ОСОБА_3- представник

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством Державний інститут проектування міст «Містопроект», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський харчопереробний завод «ЕТАЛОН», м. Львів, третя особа Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів про стягнення боргу в сумі 13 211,20 грн.

Ухвалою від 17.10.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.11.2016р. Ухвалою суду від 01.11.16р. розгляд справи відкладався 29.11.16р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

29.11.2016р. за вх. № 5679/16 в канцелярію господарського суду Львівської області від позивача поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.

Третя особа присутня в судовому засіданні ознайомлена з клопотанням позивача про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63116070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2644/16

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні