Ухвала
від 04.11.2016 по справі 923/936/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Справа № 923/936/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - 1 Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон

позивача - 2 Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Владі", м. Слов'янськ Донецької області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новокам'янська сільська рада Каховського району Херсонської області

про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2016 позов першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 - Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон, позивача-2 - Каховської районної державної адміністрації, м. Каховка Херсонської області задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки, зобов'язано відповідача повернути орендовану земельну ділянку до земель державної власності в адміністративних межах Новокам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області за актом приймання-передачі та стягнуто з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Розпорядженням № 297 від 04.11.2016, у зв'язку з відпусткою судді Сулімовської М.Б. справу призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Пригузі П.Д.

За таких обставин, справа приймається до провадження для видачі наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2 1 , 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Видати накази про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області у справі № 923/936/16.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62459653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/936/16

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні