Постанова

від 06.07.2011 по справі 3-3136/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3136/11

№ 3/427/4162/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.І ст. 163-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ

«УкрПромТорг», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровська

обл., -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011р. при проведенні перевірки ТОВ «УкрПромТорг», розташованого за адресою: вул. Сучкова 68а, м.Новомосковськ, директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення податкового законодавства, яке виразилося в неналежному контролі за встановленим законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в 4 кварталі 2010р. у сумі 225 322грн. та заниження ПДВ в розмірі 180 281грн, в т.ч. за жовтень 2010р. 3254грн.. за листопад 2010р. 177 027грн., що порушує п.1.32 п.1.23, п.51, п.5.7.1, п.5.2 сті, ст..5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств». № 334.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.6), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Пояснення ОСОБА_1 відсутні.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.І ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.І ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Суддя

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців. Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лила