Постанова
від 17.06.2011 по справі 3-3198/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3198/11

№ 3/450/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

26.05.2011 p., о 20-30 год. ОСОБА_1 1.1, в м. Новомосковськ по вул. Гавришев Кут, знаходився у стані алкогольного сп'яніння гучно висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суд за викликом ОСОБА_1 1.1, не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином сповіщення (а.с.5), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що правопорушення визнає. (а.с.1/об)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 1.1, у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскражена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62460963
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3198/11

Постанова від 13.07.2023

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Заїка Г. М.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні