Ухвала
від 08.10.2010 по справі 2-560/2010
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа.N'2 2-558 /2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача - Л\~к'янч\к І.С.. відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

7 жовтня 2010 року ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення в суд з позовом і до повноліття дитини. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у фактичному шлюбі, має з ним сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні. Відповідач протягом останніх місяців живе окремо від сім'ї і добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча має можливість надавати її.

Всудовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позов, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Вона пояснила, що відповідач живе окремо, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини..

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов і пояснив, що згідний виплачувати на утримання свого

сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітної плати. Він дійсно останнім часом не надавав

кошти на утримання дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає

задоволенню.

Відповідно до статей 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до

досягнення ними повноліття.

Згідно з поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним і працює..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина- Шевченка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7.10.2010 року і до повноліття дитини, а саме до 8 січня 2028 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62463543
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-560/2010

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Постанова від 26.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні