Ухвала

від 20.08.2014 по справі 823/1807/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2014 року справа № 823/1807/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.06.2014,

відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 - особисто,

представника третьої особи сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «³дродженняВ» ОСОБА_2 - за договором,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю В«Українські аграрні традиціїВ» , сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «³дродженняВ» про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, які пов'язані з прийняттям рішення №12762739 від 29.04.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- скасувати державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки, що розташована у Черкаській області, Шполянському районі, Соболівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки 7125787200:02:002:0158 за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 провадження в адміністративній справі №823/1807/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, зупинено до 10 год. 00 хв. 20.08.2014.

18 серпня 2014 року до суду надійшла телеграма представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з її перебуванням у відпустці до 29.08.2014.

20 серпня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у відрядженні.

20 серпня 2014 року на розсуд учасників процесу виноситься питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 20 серпня 2014 року особи, які беруть участь у справі, вирішення питання про поновлення провадження у справі покладають на розсуд суду.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 29 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв. , яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. ОСОБА_1, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко