Ухвала

від 03.11.2016 по справі 912/1501/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 листопада 2016 року Справа № 912/1501/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/1501/15

за позовом: Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт", смт. Голованівськ, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Вербове Голованіського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, м. Первомайськ Миколаївської області

про визнання договору поновленим,

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 25.01.16 ;

від позивача - ОСОБА_4 керівник;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи I - участі не брали;

від 3-ї особи II - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 04.08.2015 року позовні вимоги Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" задоволено частково. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Приватним підприємством "Технічний обмінний пункт" додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 01.03.2005, зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 01.03.2005 за №32 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі та додатковою угодою до договору оренди землі від 15.11.2012 року, зареєстрованою у відділі Держкомзему Голованівського району 15.11.2012 року за №352145514002553, та терміном до 01 березня 2025 року у відповідній редакції.

Постановою від 01.06.2016 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Кіровоградської області та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 26.07.2016 року скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2015 року, справу направив на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

22.08.2016 року матеріали справи № 912/1501/15 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 25.08.2016 року суддею Глушковим М.С. прийнято справу №912/1501/15 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 13.09.2016 року та 06.10.2016 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою від 24.10.16 строк розгляду справи продовжено на 15 днів, судове засідання відкладено на 03.11.16 на 11:30 год.

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходиться справа № 912/1501/15, у день її розгляду у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 420 від 31.10.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1501/15, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_5

Ухвалою від 01.02.16 справу №912/1501/15 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, також 02.11.16 від позивача надійшли витребувані господарським судом документи.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість повідомив господарський суд про те, що представник Головного управління не може прибути в судове засідання у зв'язку з участю в розгляді іншої судової справи.

Також Головним управлінням на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 06.10.16 надано документи, в котрих зазначена інформація про місце проживання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Господарський суд вважає за необхідне на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно, господарський суд враховує, що склад суду, яким здійснюється розгляд справи, змінено, тоді як учасники судового процесу участь у судовому засіданні 03.11.2016 у повному складі не приймають.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, а також у зв'язку з залученням третіх осіб, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 05.12.2016 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 325.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (Кіровоградська обл., Голованівський район, смт Побузьке, вул. Першотравнева, 16/31), ОСОБА_7 (Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Вербове, вул. Котовського, 20), ОСОБА_8 (Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Театральна, 10/28), ОСОБА_9 (Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Вербове, вул. Івана-Франка, 21).

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: докази направлення на адресу відповідача заяви про зміну предмета позову; направити копію позовної заяви з додатками та заявою про зміну предмета позову на адресу третіх осіб (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9П.), а докази такого направлення надати суду;

відповідача: письмово викладену позицію з приводу поданої позивачем заяви про зміну предмета позову;

третіх осіб (кожного окремо) письмово викладену власну позицію по суті спору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали надіслати позивачу (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, 7-а) та відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26); ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Вербове, вул. І. Франка, 49); ОСОБА_2М (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Д.Коротченка, 1А та Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грузьке, вул. Центральна, 120), третім особам: ОСОБА_6 (Кіровоградська обл., Голованівський район, смт Побузьке, вул. Першотравнева, 16/31), ОСОБА_7 (Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Вербове, вул. Котовського, 20), ОСОБА_8 (Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Театральна, 10/28), ОСОБА_9 (Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Вербове, вул. Івана-Франка, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко