Справа № 3-833/11
ПОСТАНОВА
іменем України
10.02.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И. В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол серии ДН № 0619206 от 08.02.2011г. об административном правонарушении, в котором указано, что " ... 05.02.2011г. около 09-00 час., на перекрестке ул. Калиновой - ул. Янтарной в г. Днепропетровске, гр. ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес гр. ОСОБА_2, в общественном местеВ» .
Рассмотрев материалы дела, считаю необходимым данное дело об административном правонарушении ОСОБА_1 закрыть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 КУоАП обьективная сторона правонарушения выражается в мелком хулиганстве, то есть в нецензурном ругательстве в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам (под которым следует понимать поведение которое унижает честь и достоинство человека, в грубой форме) и другие подобные действия, которые нарушают общественный порядок и спокойствие граждан.
Субьективной стороной правонарушения по ст. 173 КУоАП является наличие вины в форме прямого или непрямого умысла.
ОСОБА_1 в судебном заседании, пояснил, что виновным себя не признает, так как в адрес гр. ОСОБА_2 нецензурной бранью не выражался.
Однако в протоколе об административном правонарушении не изложена суть данного правонарушения, какими именно действиями правонарушителя был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем суд приходит к выводу про отсутствие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП.
В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть предоставлены доказательства, которые устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения.
Суду не предоставлены доказательства о том, что ОСОБА_1 совершил действия, в результате чего был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 закрыть, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Дяченко И.В.
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2016 |
Номер документу | 62496307 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Біла Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні