Ухвала

від 11.08.2009 по справі 6/575-38/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/575-38/181 11.08.09

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю Науково-виро бничо-комерційної фірми «Авр ора» Ко ЛТД

До Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробни че підприємство «Більшовик» ? Відповідач 1

Державної податкової інсп екції у Солом' янському райо ні м. Києва ?

Відповідач 2

Комунального підприємства «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об' єкти нерухомого майна»? Відп овідач 3

Про визнання договору укладе ним, визнання права власност і на нерухоме майно та зобов' язання зареєструвати право в ласності

суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокурора Бондарєва А.М.

Від позивача Клименко С.Д.

Від відповідачів представник Відповідача 1 ? Михалюк К.О.;

представник Відповідача 2 ? Гега В.В.;

представник Відповідача 3 ? не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідачів про визнання догов ору купівлі-продажу будівлі заготівельного цеху №26 загал ьною площею 623,6 к.м., розташован ого за адресою: м. Київ, пр-т Пер емоги, 49/2 (літ. П), укладеним в ред акції Позивача; визнання пра ва власності на вказане майн о за Позивачем; зобов' язанн я Комунального підприємст ва «Київське міське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б' єкти нерухомого майна»за реєструвати право власності Позивача на спірне майно.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.12.07р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначений на 20.1 2.07р. В процесі розгляду справи судом до участі у справі Відп овідачем було залучено КП «К иївське міське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії права власності на об' єк ти нерухомого майна».

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.07.08р., залиш еним без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.09.08р., позов з адоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу буді влі заготівельного цеху №26, за гальною площею 623,60 кв.м., що знах одиться за адресою: м. Київ, пр -т Перемоги, 49/2 (літ. П), укладеним в редакції Позивача.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.08р . змінено постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 02.09.08р. та рішення Го сподарського суду міста Києв а від 18.07.08р. у справі №6/575 змінити , виключивши з резолютивної ч астини рішення п.3.1 договору. В іншій частині рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 18.07.08р. у справі №6/575 та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 02.09.08р. з алишено без змін.

Постановою Верховного суд у України від 31.03.09р. постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 16.12.08р., постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 02.09.08р. та рішен ня Господарського суду міста Києва від 18.07.08р. скасовано. Спра ву направлено на новий розгл яд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.09р. справу №6/575 прийнято до провадження, с праві присвоєний №6/575-38/181, розгл яд справи призначений на 04.06.09р .

Ухвалою суду від 04.06.09р. розг ляд справи був відкладений н а 16.06.09р. у зв' язку з неявкою пре дставників Позивача та Відпо відачів 1,3 а також неподанням ними витребуваних судом дока зів у справі.

Ухвалою суду від 16.06.09р. розгля д справи був відкладений на 11. 08.09р. у зв' язку з неподанням По зивачем та Відповідачем 3 вит ребуваних судом доказів у сп раві. Цією ж ухвалою було прод овжено строк вирішення спору у даній справі.

У судовому засіданні 11.08.09р. до суду надійшло клопотання Позивача про зупинення пров адження у справі до розгляду Вищим господарським судом У країни справи №23/498-32/479 за позово м Відповідача 1 до Відповідач а 2 та Всеукраїнської біржі не рухомості про визнання недій сним аукціону з продажу акти вів Відповідача 1. Прокурор та Відповідачі проти даного кл опотання не заперечили.

Дослідивши матеріали спр ави Господарський суд міста Києва дійшов висновку про на ступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі №23 /498-32/479 є визнання недійсним аукц іону з продажу активів Відпо відача 1 на підставі якого Поз ивач у даній справі заявляє с вої вимоги з визнання догово ру купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на дане майно.

Отже, рішення суду у справі №23/498-32/479 про визнання недійсним аукціону з продажу активів В ідповідача 1 пов' язане та вп лине на вирішення спору у дан ій справі, що робить неможлив им розгляд даної справи до ви рішення Вищим господарським судом України пов' язаної з нею справи №23/498-32/479.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання Позивача та від повідно до ч.1 ст.79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зупинити провадження у справі №6/575-38/181 до вирішення Ви щим господарським судом Укра їни справи №23/498-32/479.

Керуючись ст.79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадженн я у справі №6/575-38/181 до вирішення В ищим господарським судом Укр аїни справи №23/498-32/479.

2. Зобов' язати учасників с удового процесу повідомити с уд про вирішення Вищим госпо дарським судом України справ и №23/498-32/479..

Суддя Ю.Л.Власов