Ухвала

від 11.07.2016 по справі 15/366-б-44/531-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11.07.2016Справа № 15/366-б-44/531-2012 За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя ОСОБА_2

Представники сторін:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - Щербань О.М.

Обставини справи :

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/366-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.12.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. та залишено без розгляду його заяву від 07.10.2008 про припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 передати йому документацію, печатки, майно; відмовлено ДПІ у Оболонському районі м. Києва у включенні її кредиторських вимог на суму 166 966,62 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" у включенні його кредиторських вимог на суму 252 098,83 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування ухвали господарського суду м. Києва від 14.09.2007 по справі № 15/366-б про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання автомобіля ОСОБА_1 та про припинення відповідних запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання; задоволено клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва та усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. і призначено ліквідатором ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 20.09.2011); зобов'язано арбітражного керуючого Капустіна В.В. здійснити ліквідаційну процедуру боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 21.08.2012; затверджено звіт арбітражного керуючого Щербаня О.М. як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, в період з 01.07.2007 по 30.11.2008; затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Щербаня О.М. на суму 14 120, 00 грн. та визнано ліквідатора Щербаня О.М. поточним кредитором суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на суму 14 120,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Щербаня О.М. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. скасовано, а справу № 15/366-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/366-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. прийнято справу № 15/366-б до свого провадження та присвоєно їй новий номер 15/366-б-44/531-2012р., розгляд справи призначено на 26.12.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В. та призначено розгляд справи на 07.05.2013р.

У зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 22.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 03 жовтня 2014 року; припинено підприємницьку діяльність - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в зв'язку з банкрутством; провадження у справі № 15/366-б-44/531-2012 припинено.

11.11.2014 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 скасовано.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 № 04-23/47, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи, в якій ухвала Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 скасована.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

17.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про накладення арешту на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

25.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 розгляд справи відкладено на 27.05.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014; зобов'язано ліквідатора вчинити дії, визначені постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про накладення арешту на майно боржника.

18.05.2015 від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2015.

27.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1090, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_2

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 справу №15/366-б-44/531-2012 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_2 та призначено розгляду у судовому засіданні на 23.09.2015

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2015.

03.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.11.2015 відкладено розгляд справи у с удовому засіданні на 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 Витребувано від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області даних щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1, якій належить 1/3 квартири за адресою :АДРЕСА_2 (на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 21.04.2003 року, виданого Кузнецовським міським комунальним підприємством) та дані її паспорту та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2016.

Судове засідання, призначене на 27.01.2016, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_2 на лікарняному.

Після повернення судді ОСОБА_2 з лікарняного, суд, ухвалою від 01.02.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено до 23.05.2016.

18.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла зава про розгляд справи без участі боржника, крім того в даній заяві надала пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016

Ліквідатор в судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно справи.

У судовому засіданні розглянуто заяву ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

В поданій до суду заяві арбітражний керуючий Щербань О.М. просив суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з 11.12.2014 по 11.04.2016 , виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень на загальну суму 41 216,00грн.

Згідно статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з п. 10 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Положеннями ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачається, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаними нормами Закону про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Зокрема, визначено три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків:

- за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника,

- коштів кредиторів

- за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Також встановлено щомісячний мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого - дві мінімальні заробітні плати.

Оскільки провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства, яка не передбачає створення комітету кредиторів, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяв докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

2.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, за період виконання ним повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у справі №15/366-б-44/531-2012 з 11.12.2014 по 11.04.2016, виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень на загальну суму 41 216,00грн.

3 Відкласти розгляд справи на 10.08.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

4. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Яковенко