Ухвала

від 23.01.2017 по справі 15/366-б-44/531-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 15/366-б-44/531-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

Ліквідатор банкрута Щербань О.М.

Обставини справи :

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/366-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії АБ № 271582 від 15.12.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. та залишено без розгляду його заяву від 07.10.2008 про припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 передати йому документацію, печатки, майно; відмовлено ДПІ у Оболонському районі м. Києва у включенні її кредиторських вимог на суму 166 966,62 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" у включенні його кредиторських вимог на суму 252 098,83 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування ухвали господарського суду м. Києва від 14.09.2007 по справі № 15/366-б про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання автомобіля ОСОБА_1 та про припинення відповідних запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання; задоволено клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва та усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. і призначено ліквідатором ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серії АВ № 566943 від 20.09.2011); зобов'язано арбітражного керуючого Капустіна В.В. здійснити ліквідаційну процедуру боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 21.08.2012; затверджено звіт арбітражного керуючого Щербаня О.М. як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, в період з 01.07.2007 по 30.11.2008; затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Щербаня О.М. на суму 14 120, 00 грн. та визнано ліквідатора Щербаня О.М. поточним кредитором суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на суму 14 120,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Щербаня О.М. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. скасовано, а справу № 15/366-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/366-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. прийнято справу № 15/366-б до свого провадження та присвоєно їй новий номер 15/366-б-44/531-2012р., розгляд справи призначено на 26.12.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В. та призначено розгляд справи на 07.05.2013р.

У зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 22.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 03 жовтня 2014 року; припинено підприємницьку діяльність - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в зв'язку з банкрутством; провадження у справі № 15/366-б-44/531-2012 припинено.

11.11.2014 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 скасовано.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 № 04-23/47, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи, в якій ухвала Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 скасована.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

17.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про накладення арешту на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

25.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 розгляд справи відкладено на 27.05.15; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014; зобов'язано ліквідатора вчинити дії, визначені постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про накладення арешту на майно боржника.

18.05.2015 від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2015.

27.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1090, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_3За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 справу №15/366-б-44/531-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляду у судовому засіданні на 23.09.2015

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2015.

03.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.11.2015 відкладено розгляд справи у с удовому засіданні на 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 Витребувано від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області даних щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_1, якій належить 1/3 квартири за адресою :АДРЕСА_3 (на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 21.04.2003 року, виданого Кузнецовським міським комунальним підприємством) та дані її паспорту та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2016.

Судове засідання, призначене на 27.01.2016, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після повернення судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд, ухвалою від 01.02.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено до 23.05.2016.

18.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла зава про розгляд справи без участі боржника, крім того в даній заяві надала пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого. Затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, за період виконання ним повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у справі №15/366-б-44/531-2012 з 11.12.2014 по 11.04.2016, виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень на загальну суму 41 216,00грн. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2016.

29.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про встановлення факту відсутності зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна та речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 прийнято до відома заяву ліквідатора про встановлення факту відсутності зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна та речових прав на нерухоме майно та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та заява ліквідатора про стягнення з ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві 87 214,00грн. в якості оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.01.17.

17.01.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

В судове засідання 23.01.2017 р. з'явився ліквідатора банкрута.

Ліквідатор банкрута підтримав клопотання про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язанні з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст. 3-1 Закону України"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року внесених змін), надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі; оплата послуг та відшкодування витрат арбіітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку , встанлдвеному цим Законом.

Розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється комітетом кредиторів.

При цьому, Законом про банкрутство встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітрадного керуючого, а саме за рахунок коштів, одержавних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержавних у результаті виробничої діяльності боржника.

У випадку відмови кредиторів від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Даної позиції притримується Вищий господарський суд України в постанові №21/93б від 13.02.2014 року.

Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного господарського суд від 19.11.2013 у даній справі було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута на загальну суму 45 998,00грн та ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого. Затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, за період виконання ним повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 у справі №15/366-б-44/531-2012 з 11.12.2014 по 11.04.2016, виходячи з розрахунку оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Отже, постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та ухвала суду від 11.07.2016 року у справі №15/366-б-44/531-2012 є правовою підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для добровільної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі та порядку, встановленому господарським судом у вказаній ухвалі.

Як встановлено судом, арбітражним керуючим Щербанем О.М. на адресу кредитора 25.11.2016 направлено вимогу про оплату послуг арбітражного керуючого згідно з з вищенаведеними процесуальними документами, однак вказані вимоги виконані не були.

Отже, кредитором у добровільному порядку не виконано зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, покладеного на нього постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та ухвалою суду від 11.07.2016 року у справі №15/366-б-44/531-2012.

За змістом ст.ст. 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що порушене право арбітражного керуючого підлягає судовому захисту, а заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. -задоволенню.

Керуючись викладеним, виходячи з норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 88,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 58; код ЄДРПОУ 39468697) на користь арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (01032, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 87 214,00 (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 00 коп. в якості оплати послуг арбітражного керуючого.

3.Видати наказ для виконання.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В.Яковенко