Ухвала

від 04.11.2016 по справі 922/3554/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2016 р.Справа № 922/3554/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в о. Харківської регіональної філії, м. Харків до Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії 21.10.2016р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу Держземагентства у Близнюківському районі Харківської області про стягнення основної заборгованості за договором № ЗР-03/4 від 25.09.2013 р. на загальну суму 26431,03грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором від 25.09.2013р. № ЗР-03/4 в частині повної та своєчасної оплати робіт, виконаних позивачем за замовленням відповідача; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 526, 527, 530, 903ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суд від 24.10.2016 року порушено провадження у справі№922/3554/16, розгляд справи призначено на 04.11.2016 року .

03.11.2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№36553) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

03.11.16р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення (вх.№36553), в якому останній зазначив, що станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість, однак у зв`язку з тим, що відповідач фінансується за рахунок державного бюджету, гроші від якого не надходили, то відповідач не може здійснити погашення відповідної заборгованості.

Позивач та відповідач своїх повноважного представника у судове засідання 04.11.2016р. не направили, доказів на виконання судової ухвали про порушення провадження у справі від 24.10.2016р. не надали, причини неявки свого представника у судове засідання суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення клопотання позивача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2016р. в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_1