Постанова
від 01.11.2016 по справі 922/1590/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/1590/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуКиївської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків про визнання банкрутом ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2", м. Харків , код ЄДРПОУ 21244812 за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_2, свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р.

представника Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність № 1488/7/20-31-10-10 від 21.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2", визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2", призначено підсумкове засідання суду на 17.10.2016 р.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні був відкладений на 01.11.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; надав докази повідомлення кредитора про час та місце проведення зборів кредиторів, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів, звіт розпорядника майна, заяву на участь у справі в якості ліквідатора РБК "Сірена-2".

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні надав пояснення відносно прийнятого комітетом кредиторів рішення, просив призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна було надіслано відповідні запити до установ, у яких згідно з законом в обов'язковому порядку реєструються права власності (користування) майном.

За результатами збору інформації щодо наявності у боржника майна було виявлена відсутність будь-яких активів боржника.

Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що встановити фінансово-економічні показники господарської діяльності боржника та провести аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку неможливо, оскільки боржник та вся необхідна документація, визначена Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р., фактично відсутні за місцезнаходженням. Зазначені обставини свідчать про відсутність будь-яких реальних перспектив відновити платоспроможність боржника шляхом проведення процедури санації.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

12.10.2016 р. були проведені збори кредиторів РБК "Сірена-2", на яких було розглянуто питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрано членів комітету кредиторів, до складу якого увійшов 1 кредитор - Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

12.10.2016 р. на засіданні комітету кредиторів РБК "Сірена-2" було, зокрема, визнано діяльність розпорядника майна задовільною, вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання РБК "Сірена-2" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів справи та наданих суду документів, комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

17.10.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора та встановлення йому основної грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора РБК "Сірена-2".

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В ході проведення процедури розпорядження майном РБК "Сірена-2" арбітражним керуючим ОСОБА_2 не отримано підтвердження нарахування керівнику боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації.

Згідно з абз. абз. 7, 8 п. 37 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому, в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Аналіз наведених норми дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому: за виконання повноважень розпорядника майна - шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником), а за виконання повноважень ліквідатора - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, враховуючи, що зазначена кандидатура була рекомендована ініціюючим кредитором, а також відсутність інших пропозицій та заяв на призначення у даній справі в якості ліквідатора РБК "Сірена-2", суд вважає за необхідне визнати ремонтно-будівельний кооператив "Сірена - 2" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому встановити основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків ліквідатора ремонтно-будівельного кооперативу "Сірена-2" за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.13 р. затверджений порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Згідно з розділом ІІ зазначеного порядку офіційне оприлюднення здійснюється у випадках передбачених Законом та офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розділом ІІІ порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство встановлено, що офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити відповідний припис.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання РБК "Сірена-2" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.

Керуючись ст. ст. 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ремонтно-будівельний кооператив "Сірена-2" (адреса: 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 21244812) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором РБК "Сірена-2" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 487 від 15.03.2013 р. адреса: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25, ІПН НОМЕР_1), якому встановити основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

4. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобов’язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред’являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов’язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобов’язати ліквідатора в строк до 01.11.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута;

- копії повідомлень, направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури;

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов’язковому зберіганню;

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію;

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість її стягнення;

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури;

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора;

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів;

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

7. Постанову суду направити ліквідатору, кредитору, банкруту, Київському ВДВС ХМУЮ, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62515762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1590/16

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 31.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні