Ухвала

від 02.11.2016 по справі 702/650/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

2 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Терра» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2016 року, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 вересня 2016 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення виявлених недоліків, зокрема, доплати судового збору.

У відведений судом строк (до 26 вересня 2016 року) та на момент постановлення даної ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, не надано доказів доплати судового збору в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір».

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З урахуванням наведених обставин касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 6 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук