Ухвала
від 07.11.2016 по справі 916/2798/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2798/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техносистеми Плюс"

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР"

про стягнення 159 468,19грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 20.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 1 від 15.06.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача надав до господарського суду Одеської області заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 159 304,95 грн., з яких 158 313,60 грн. - основний борг, 903,66 грн. - пеня, 87,69 грн. - 3% річних.

З огляду на вищевикладене, а також у зв'язку із задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено у судовому засіданні представником позивача, задоволенням клопотання відповідача про витребування доказів у відповідача, та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2016 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач надати до суду у належним чином засвідчених копіях трудові угоди, договори, контракти або інші документи, згідно чинного законодавства України, що укладені зі співробітниками котрі здійснювали охорону підприємства відповідача; оригінал журналу щоденного інструктажу з охорони праці та техніки безпеки, що перебував у караульному приміщенні на території ТОВ "Іллічівський логістичний центр"; а також надати до суду письмові пояснення щодо кількості об'єктів та їх місця розташування щодо яких позивач надавав відповідачу послуги з охорони; правові підстави для складання позивачем постових відомостей; у належним чином засвідченій копії повний текст Інструкції по організації охорони об'єкта (Додаток №3 до договору); оригінал Журналу приймання-здавання об'єкту; докази,які свідчать про надання послуг з охорони на цілодобовому посту №2 та №1 ВМК;

відповідач: у належним чином засвідченій копії Схему розташування постів, про наявність якої відповідачем зазначено у відзиві на позов, а також повний текст Інструкції по організації охорони об'єкта (Додаток №3 до договору); Журнал приймання-здавання об'єкту; докази визначення відповідачем відповідальної особи.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62527667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2798/16

Постанова від 16.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Рішення від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні