Ухвала
від 07.09.2016 по справі 495/4957/15-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/4957/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

07 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовомОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро», про визнання договорів оренди землі укладеними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовами до відповідачів вказуючи, що 01.12.2010 рокуміж сторонами по справі були укладені договори оренди землі, передані в оренду земельні ділянки, які належать на праві власності відповідачам та розташовані на території Карналіївської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, для вирощування орендарем товарної сільськогосподарської продукції.

Всі істотні умови договорів оренди землі були ними оговорені, у тому числі розмір орендної плати за користування земельними ділянками, порядок проведення розрахунків й строк користування земельною ділянкою, який був визначений сторонами у 10 (десять) років. У зв'язку із викладеним позивач просить визнати договора оренди землі укладеними.

Представник позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Алкалія» за довіреністю ОСОБА_25 у судове засідання, яке було призначено на 03.08.2016 рік не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у довідковому листі, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України відкладає розгляд справи у зв’язку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання, призначене на 07.09.2016 рік о 10.30 год. представник позивача повторно не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом в довідковому листі.

Неявка позивача до суду призводить до порушення судом розумних строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та беручи до уваги надання законодавцем пріоритету розгляду справи в розумні строки та процесуальної зацікавленості позивача у розгляді поданого ним позову, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 , ст. 210 , 214 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Агро», про визнання договорів оренди землі укладеними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Боярський О.О.

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62529642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/4957/15-ц

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Рішення від 07.09.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні