Ухвала

від 17.04.2012 по справі 1-478/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 11/2390/302/12 Головуючий по 1 інстанції:

Категорія: ст. ст.187 ч. 1, ОСОБА_1

187 ч.2 КК України Доповідач в апеляційній

інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Безверхого І.В.,

суддів Суходольського М.І., Шкреби Р.Д.,

за участю прокурора Лєнкової Н.Д.,

розглянула кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, -

засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на чотири роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Із засудженого ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 2377 гривень.

Із засудженого ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 513 гривень.

Із засудженого ОСОБА_3 стягнуто на користь НДККЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 450 гривень 24 коп.

Вирішена доля речових доказів по справі.

За вироком місцевого суду ОСОБА_3 засуджений за те, що він, 26 травня 2011 року близько 3 години, в м. Умань, Черкаської області, на проїжджій частині дороги поряд з будинком № 37 по вул. Урицького, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на гр. ОСОБА_5С, схопивши останню за руку та погрожуючи застосуванням до неї фізичного насильства небезпечного для життя та здоров"я, що виразилося у демонстрації ножа, намагався заволодіти її майном, а саме грошима, дорогоцінностями, мобільним телефоном, однак не зміг довести свого злочинного наміру до кінця, через відсутність у потерпілої вищезазначених речей.

Він же, повторно, 26.05.2011 року, близько 03 години 05 хв., в м. Умань, Черкаської області, в подвір"ї житлового будинку №37 по вул. Урицького, поблизу першого під"їзду, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на гр. ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням до неї фізичного насильства небезпечного для життя та здоров'я, що виразилося у демонстрації ножа, заволодів її майном, а саме: мобільним телефоном „Нокія - 1800", вартістю 238 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора "Діджус" вартістю 25 гривень, на рахунку якої були кошти в сумі 2 гривні; цифровим фотоапаратом „Кодак ЕаsуShare М 320", вартістю 675 гривень; гаманцем із шкірозамінника, вартістю 90 гривень, в якому знаходився студенський квиток на ім’я ОСОБА_4, кредитна картка „ПриватБанк" та стипендійна картка банку «Аваль», золотим ланцюжком, вагою 5 грам, вартістю 2.000 гривень, на якому знаходився хрестик із біжутерії, який цінності для потерпілої не представляє; грошима в сумі 250 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 3.280 гривень; а також, майном гр. ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном „LG KG 376", вартістю 261 гривень, в якому знаходилась сім картка мобільного оператора „Діджус", вартістю 25 гривень; грошима в сумі 80 гривень; жіночою сумочкою із шкірозамінника, вартістю 280 гривень; флеш-картою об"ємом 4 Гб, вартістю 64 гривні; флеш-картою об"ємом 2 Гб, вартістю 64 гривні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 774 гривні.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, в своїй апеляції ставить питання про його скасування через невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину, внаслідок його м"якості; просить його скасувати і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 187 КК України - три роки позбавлені волі, а за ч.2 ст. 187 КК України - сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Справа слуханням була призначена на 10 годину 17 квітня 2012 року в апеляційному порядку.

До початку розгляду апеляції прокурор, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, своїм листом від 14.03.2012 року за №136-898 вих-12, свою апеляцію відкликав.

Апеляції від інших учасників судового розгляду не надходили.

Прокурор Лєнкова Н.Д. просить апеляційне провадження по справі закрити.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, а зокрема прокурор, від своїх вимог відмовилася, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали, а тому відповідно до вимог ст. 364 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, засудженого згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2012 року за ч. 1 ст. 187 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, - закрити.

Головуючий

Судді