Постанова

від 12.08.2011 по справі 1-478/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-478/11

Номер провадження 1/1120/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді Солопова Ю.О.

при секретарі Уманенко Н.С.

з участю прокурора Лебедевої Р.С.

захисника

Пантелеева О.М.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, працює ВАТ " Червона зірка" слюсар, прож АДРЕСА_1 судимий: 29.07.2004 року Кіровським районним судом ОСОБА_2 за ч 4 ст. 296, ч 2 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 27.12.2005 року Кіровським районним судом ОСОБА_2 за ч 2 ст. 309, 71 КК України 4 роки позбавлення волі. 28.08.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 391, 71 КК України 1 рік 5 міс. позбавлення волі, звільнений 27.05.2009 року по відбуттю покарання, обвинуваченого за ч 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , скоїли таємне викрадення чужого майна крадіжку за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в сховище, а Поперека С повторно, при наступних обставинах:

В ніч на 22.01.2011 року, ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовились скоїти крадіжку чужого майна, після чого прийшли до домоволодіння по АДРЕСА_2 , де Поперека та ОСОБА_5 залишились на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_1 проліз через паркан та проник на територію домоволодіння, звідки викрав водогрійний котел КС 2 вартістю 260 грн., після чого разом з і іншими з місця пригоди зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_6 на 260 грн.

Під час досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , без урахування його особи була обрана міра запобіжного заходу підписка про невиїзд, що призвело до того що підсудний не з`явився в судове засідання незважаючи на те що про день розгляду справи був повідомлений належним чином під розпис.

Таким чином підсудний, порушив обрану підписку про невиїзд, будучи особою раніше судимою, та знову скоїв злочин за яке передбачено покарання більш 3-х років позбавлення волі. А тому з метою розгляду справи та не надання можливості підсудному уникати від явки до суду суд вважає за необхідним змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою в СІЗО 14

Керуючись ст. 274 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1 , з підписки про невиїзд на утримання під вартою в СІЗО 14

Копію постанови для виконання направити начальнику Кіровського ВМ м. Кіровограда

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов