Ухвала
від 07.11.2016 по справі 910/15939/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 07.11.2016Справа №  910/15939/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги комунального підприємства “Київський метрополітен”, м. Київ, на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Відділ), м. Київ, з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 у справі № 910/15939/15 за позовом комунального підприємства “Київський метрополітен”, м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Техпром”, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, про виселення та зобов'язання вчинити дії, без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство “Київський метрополітен” (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про: - виселення товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Техпром” (далі - Товариство) з нерухомого майна (частини переходу), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) згідно з викопіюванням із Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро “Дружби народів”, загальною площею 11,29 кв. м.; - зобов'язання Товариства повернути Підприємству нерухоме майно (частину переходу) за адресою: станція метро “Дружби народів”, загальною площею 11,29 кв. м. за актом приймання-передачі майна. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 зі справи № 910/15939/15, яке залишено в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016, позов задоволено повністю. 26.08.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази зі справи № 910/15939/15. 09.09.2016 від Підприємства до суду надійшла скарга від 07.09.2016 № 12/04-1412 на бездіяльність Відділу з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 26.08.2015, мотивована тим, що держаний виконавець не виконує накази суду. У зв'язку з викладеним скаржник просить суд: - визнати незаконною та протиправною бездіяльність (дії) державного виконавця Відділу у зв'язку невиконанням наказу Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 у справі № 910/15939/15; - зобов'язати Відділ виконати наказ Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 у справі № 910/15939/15 про примусове виконання рішення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 розгляд скарги відкладено у зв'язку із направленням матеріалів справи № 910/15939/15 до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування у Вищий господарський суд України. 26.10.2016 матеріали справи № 910/15939/15 повернулися до Господарського суду міста Києва. Відповідно до першої та другої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд скарги на 22.11.16  о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б). 2.Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини. 3.Зобов'язати Відділ у строк до 18.11.2016 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 48621132 з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 зі справи № 910/15939/15 та письмові пояснення по суті скарги Підприємства. 4.Зобов'язати відповідача і третю особу: надати письмові пояснення щодо поданої скарги. 5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Відділу. 6. Звернути увагу учасників процесу та Відділу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62540018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15939/15

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 17.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні