Ухвала

від 07.11.2016 по справі 904/3768/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2016 Справа № 904/3768/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Білецька Л.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1792 від 02.08.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 24.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №б/н від 24.10.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

до Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

про заборону незаконного використання найменування

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 24.10.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою представника позивача.

У судове засідання призначене на 07.11.2016р. з'явилися представники позивача і відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення по апеляційній скарзі та відповіді на питання представників сторін, судова колегія вважає за необхідне за ініціативою суду залучити Первинну профспілкову організацію Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", Первинну профспілкову організацію Професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт", Всеукраїнську незалежну професійну спілку "Захист Праці" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю повідомити третіх осіб про час та місце розгляду справи, направлення Первинній профспілковій організації Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", Первинній профспілковій організації Професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт" та Всеукраїнській незалежній професійній спілці "Захист Праці" копій позовної заяви з додатками та відзиву на позов, копій апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинну профспілкову організацію Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (юридична адреса: 49009, м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, будинок 49, код ЄДРПОУ 26458920).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинну профспілкову організацію Професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт" (юридична адреса: 49038, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 119-А, код ЄДРПОУ 39632748).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнську незалежну професійну спілку "Захист Праці" (юридична адреса: 02139, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39080984).

Розгляд апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16 відкласти на 30.11.2016р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

Зобов'язати позивача (МКП "Дніпропетровський електротранспорт") заздалегідь надіслати на адресу третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-3 копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на апеляційну скаргу, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази до наступного судового засідання.

Зобов'язати відповідача (Первинна профспілкова організація Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на МКП "Дніпропетровський електротранспорт") - заздалегідь надіслати на адресу третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-3 копії відзиву на позовну заяву та копію апеляційної скарги, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази до наступного судового засідання.

Запропонувати Первинній профспілковій організації Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (третя особа-1), Первинній профспілковій організації Професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт" (третя особа-2) та Всеукраїнській незалежній професійній спілці "Захист Праці" (третя особа-3) у строк до 28.11.2016р. надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням доводів апеляційної скарги.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя О.Г. Іванов