Ухвала

від 07.11.2016 по справі 22/395

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.11.16 Справа № 22/395

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судововишнянський цегельний завод", б/н від 31.10.2016

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.10.2016, суддя - Трускавецький В.П.

у справі №22/395

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю В«Судововишнянський цегельний заводВ» , м. Судова Вишня

про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа

у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Судововишнянський цегельний заводВ» , м. Судова Вишня

до відповідача ОСОБА_1 обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву В«ЛьвівоблагропромбудВ» , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівзахідтрансбудВ» , м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Судовишнянського заводоуправління будматеріалів, м. Львів

до відповідача-1 ОСОБА_1 обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву В«ЛьвівоблагропромбудВ» , м. Львів

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю В«Судовишнянський цегельний заводВ» , м. Судова Вишня

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №22/395 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судововишнянський цегельний завод", б/н від 31.10.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.10.2016 у справі №22/395, розгляд матеріалів справи призначено на 16.11.2016 о 10 год. 40 хв.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату розгляду матеріалів справи, а саме замість « 15.11.2016» зазначено « 16.11.2016»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України , апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №22/395 й в резолютивній частині ухвали замість « 16.11.2016» зазначити « 15.11.2016».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_2