Справа № 3-1799/09
П О С Т А Н О В А
06 жовтня 2009 р. м. За поріжжя
Суддя Запорізького район ного суду Запорізької област і Гончаренко П.П., розглянувш и матеріал, який надійшов з ДП І у Запорізькому районі Запо різької області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦ ІЯ_2 ОСК “Козацька садиба”, яка мешкає: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не в ідомі.
За ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
19.08.2009 р. при перевірці ОСК “К озацька садиба”, ЄДРПОУ 33622577, За порізька область, Запорізьки й район, с. Долинське, вул. 8 Бере зня, 1 встановлено несвоєчасн е подання платіжного доручен ня до установи банку ІНФОРМ АЦІЯ_3 ОСК “Козацька садиба ” ОСОБА_1 на сплату узгодж еної суми податкового зобов” язання з орендної плати за зе млю до місцевого бюджету Дол инської сільської ради Запор ізького району по строку 30.07.2009 р ., що призвело до створення нед оїмки в сумі 1 грн. 28 коп., яка бул а погашена 12.08.2009 р. - 13 дня затри мки, що підтверджено актом ві д 19.09.2009 р. № 440 про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності сплати орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності.
Внаслідок чого було поруше но ст. 17 Закону України “Про оп лату за землю” № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р . (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА _1 не з”явилася, причину неяв ки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи пові домлена своєчасно - згідно повідомлення № 1242341 ОСОБА_1 п овістку отримала 24.09.2009 р., що дає суду підстави вважати, що О СОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за можливе і необхідне розгляда ти справу без неї.
Винність ОСОБА_1 підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння КН № 781101 від 09.09.2009 р. та іншими м атеріалами справи.
Згідно постанови Запоріз ького районного суду Запоріз ької області від 21.05.2009 р. ОСОБА _1 притягнуто до адміністра тивної відповідальності за с т. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Розглянувши матеріали сп рави та враховуючи вимоги ст . 33 КУпАП, суд приходить до висн овку про необхідність наклад ення на правопорушника стягн ення, достатнього для його ви ховання.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-2 ч. 2 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати вин ною у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне ст ягнення : штраф на користь дер жави у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.
Скаргу на постанову по с праві про адміністративне пр авопорушення може бути подан о протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя: П.П.Гончаренк о
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 10.12.2009 |
Номер документу | 6255000 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Пархета А. В.
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Старовецька Юлія Володимирівна
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Кузьменко В'ячеслав Володимирович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Хіневич Василь Іванович
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Дьоміна Олена Петрівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Трубніков Юрій Леонідович
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Гордій Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Рубіжанський міський суд Луганської області
Цецора Ольга Романівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні