Ухвала

від 25.05.2011 по справі 2-326/2011

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

У Х В А Л А

"25" травня 2011 р.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р. М. перевіривши матеріали позовної заяви Релігійної громади УГКЦ с. Коросно Перемишлянського району до ОСОБА_1 охорони культурної спадщини Львівської області про спростування недостовірної інформації, про захист честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада УГКЦ с. Коросно Перемишлянського району в особі адміністратора храму ОСОБА_2 Хрестителя о. ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 охорони культурної спадщини Львівської області про спростування недостовірної інформації, про захист честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи сторонами спору є громадська організація - Релігійна громада УГКЦ с. Коросно Перемишлянського району та суб'єкт владних повноважень - ОСОБА_1 охорони культурної спадщини Львівської області спори між якими віднесені до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Крім цього відповідач ОСОБА_1 охорони культурної спадщини Львівської області зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак поза територіальною підсудністю Перемишлянського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відтак, у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити, оскільки розгляд справ між суб'єктом владних повноважень та юридичною особою віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

На підставі ст.83 ЦПК України повернути позивачу сплачені ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 15, 83, 109, 115 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Релігійної громади УГКЦ с. Коросно Перемишлянського району до ОСОБА_1 охорони культурної спадщини Львівської області про спростування недостовірної інформації, про захист честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Сплачену суму судового збору в сумі 51,00 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 75,00 грн. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя

ОСОБА_4