Рішення
від 03.10.2011 по справі 2-326/2011
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа №2-326/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що кожному з них на праві власності належить 49/200 частини житлового будинку № 99 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві. Інша частина зазначеного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами належить ОСОБА_4 На теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди стосовно того, хто саме з них та якою часткою житлового будинку повинен користуватись.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд здійснити реальний розподіл зазначеного житлового будинку.

В подаїьшому ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2008 р.. посвідченого Другою Миколаївською державною нотаріатьною конторою за номером № 5-1064. ОСОБА_3 належить 43/200 частки житлового будинку 99 по вул. Херсонське шоссе в м. Миколаєві з відповідною часткою господарських та побутових споруд.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину від 02.07.2008 р, посвідченого Другою Миколаївською державіною нотаріатьною конторою за номером № 5-1067. ОСОБА_1 натежить 43/200 частки житлового будинку 99 по вул. Херсонське шоссе в м. Миколаєві з відповідною часткою господарських та побутових споруд.

У відповідності до Довідки ММБТІ від 07.06.2011 р. № 5394 ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу № 1-3131 від 20.07.1989 р. та договору купівлі-продажу № 2-3539 від 24.06.1976 р.. належить 57/100 часток житлового будинку 99 по вул. Херсонське шоссе в м. Миколаєві з відповідною часткою господарських та побутових споруд.

Оскільки на час розгляду справи угоди між сторонами про реальний розподіл зазначеного житлового будинку не було досягнуто, ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2010 р. по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. При цьому відповідно до Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 7349-7350 передбачено лише один варіант ропозділу житлового будинку.

З огляду на те, що запропонований варіант виділення в натурі часток житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями № 99 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві розроблений з урахуванням часток, побажань співвласників, виходячи з порядку користування, що склався, та частки співвласників в результаті виділу залишаються без змін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, то в їх задоволенні необхідно відмовити, оскільки суду не було надано можливих варіантів розподілу земельної ділянки.

На підставі ст. ст. 355, 356, 377 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Провести розподіл житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 99 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, відповідно до Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 7349-7350 від 30.08.2011 р.

Виділити в користування ОСОБА_3:

частину житлового будинку А , а саме приміщення:

- 1-2, площею 5.7 кв.м.;

- 1-3, площею 10.2 кв.м.;

- 1-5, площею 5,6 кв.м.;

- 1-6, площею 2,6 кв.м., загальна площа - 24,1 кв.м.;

В , гараж;

М вбиральню.

Виділити в користування ОСОБА_1:

частину житлового будинку А , а саме приміщення:

- 1-1, площею 5,3 кв.м.;

- 1-4, площею 16.4 кв.м., загальна площа-21,7 кв.м.

Б , сарай;

№ 1,водопровідну колонку;

№ III, замощення.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Провести розподіл житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 99 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, відповідно до Висновку судової будівельно-технічної експертизи № 7349-7350 від 30.08.2011 р.

В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено09.09.2018
Номер документу76310937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-326/2011

Рішення від 12.05.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Мирошникова О. Ш.

Рішення від 03.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 12.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Панасюк О. С.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дем'янченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні