Ухвала

від 09.11.2016 по справі 173/2309/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6797/16 Справа № 173/2309/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Любомирівка», третя особа, що не заявляє самостійних вимог реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 21 липня 2016 року ухвалено рішення про задоволення позову /а.с.128-133/.

З таким рішенням не погодилось ТОВ «Любомирівка-Агро», 30 липня 2016 року направило апеляційну скаргу /а.с.139-142/.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У встановлений судом строк апелянту необхідно було доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 10,12 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про його сплату /а.с.146/.

Як вбачається з поштового повідомлення, 30 серпня 2016 року ТОВ «Любомирівка-Агро» отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, однак вимоги ухвали не виконало. /а.с. 148/

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скрагу слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Г.Глущенко