Ухвала
від 09.11.2016 по справі 906/1095/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" листопада 2016 р. Справа № 906/1095/16

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Поліського державного підприємства геодезії та картографії та кадастру

до Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)

про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 94587,46 грн. заборгованості по орендній платі, 14595,75 грн. заборгованість по комунальним платежам, 61106,87 грн. пені, 31353,28 грн. інфляційних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (1378х150=206700).

Таким чином, розмір судового збору за подання вказаного позову, становить 3024,65 грн.

Заявником не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 30аркушах.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62559713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1095/16

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні