Постанова

від 21.07.2011 по справі 3-3587/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3587/11

№ 3/427/4071/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н., смт. Гвардійське, вул.. Ювілейна 3/16,-

встановив:

І і..06.2011 р. о 19-40 г. в м. Новомосковську по вул. Радянській, біля магазину «Рубін» був затриманий ОСОБА_3, який при собі зберігав наркотичну речовину «коноплю» вагою 1,5г., без мети збуту.

ОСОБА_3, в суд за викликом не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.Ю) поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_3, зазначив, що з порушенням згоден. (а.с.З) Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_3, скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно постанови від 21.06.2011 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, за ст. 309 КК України відмовлено, (а.с.8)

Згідно висновку спеціаліста від 17.05.2011 р. №2321 вилучена у ОСОБА_3, речовина вагою 1,5 г., є особливо небезпечною наркотичною «канабіс» (маріхуана). (а.с.7)

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_3, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 44, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн.

Вилучену особливо небезпечною наркотичною «канабіс» (маріхуана) масою 1,5г. - знищити. Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.