Справа № 3-3467/11
№ 3/427/3286/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 липня 2011 року
суддя Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська 43/8,-
встановив:
27.05.2011 р. о 13-50 г. в м. Новомосковську по вул. Сучкова 32, біля кафе «Піщера» був затриманий ОСОБА_2, який при собі зберігав психотропну речовину «первітін» вагою 0,5 мл., без мети збуту.
ОСОБА_2М, в суд за викликом не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.11) поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2М, зазначив, що з порушенням згоден, (а.с.4) Згідно постанови від 06.06.2011 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2М, за ст. 309 КК України відмовлено, (а.с.8)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2М, скоїв правопорушення передбачене ст.
44 КУпАП.
Згідно висновку спеціаліста від 01.06.2011 р. №2107 виявлена у ОСОБА_2М, речовина об'ємом 0,5 мл., є особливо небезпечною психотропною речовиною, (а.с.7)
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_2, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 44, 279, 280 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн.
Вилучену особливо небезпечною психотропну речовину 0,5 мл. - знищити. Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62567559 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Лук"янчук О. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні