Ухвала
від 08.11.2016 по справі 906/1045/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 906/1045/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Альбатрос" (м. Житомир)

про стягнення 37019,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №54 від 25.07.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Альбатрос" - 37019,19грн., з яких: 14224,77грн. - заборгованість за кредитом, 7065,64грн. - заборгованість за відсотками, 12573,54грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3155,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

07.11.2016 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася позивачу за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 13, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

08.11.2016 на адресу суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог суду подав довідку про стан заборгованості відповідача, згідно якої на день розгляду справи заборгованість не змінилася і складає: 37019,19грн., з яких: 14224,77грн. - заборгованість за кредитом, 7065,64грн. - заборгованість за відсотками, 12573,54грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3155,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги заяву відповідача, не з'явлення в судове засідання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- акт звірки та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи (в межах суми позову);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62568843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1045/16

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні