Ухвала
від 08.11.2016 по справі 915/1185/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 915/1185/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВалеКомВ» ,

54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (ідентифікаційний код 23398755),

адреса для листування: 54038, АДРЕСА_1 (адвокату ОСОБА_2Є.),

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» ,

02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В (ідентифікаційний код 36422974),

про визнання договору недійсним в частині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВалеКомВ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» про визнання недійсним в частині кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року.

Територіальну підсудність даного спору Господарському суду Миколаївської області позивач обґрунтовує наявністю у позивача обов'язку сплатити грошові кошти за кредитним договором № 50010575 від 18.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» зобов'язалось надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВалеКомВ» кредит у сумі 403 043,85 грн., що на дату укладання Договору становило еквівалент 49 050,00 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою 9,9 % (далі - Кредит), з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Touareg NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 2 967 куб. см., рік випуску 2013, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВалеКомВ» зобов'язалось прийняти, належним чином використовувати і повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» Кредит на умовах договору.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що за кредитним договором № 50010575 від 18.11.2013 року обидві сторони є зобов'язаними: одна сторона - надати грошові кошти, інша сторона - повернути кредит на умовах договору.

Відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року В«Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судамВ» спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» (ідентифікаційний код 36422974) зареєстрований за адресою: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, даний спір підсудний Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 915/1185/16 до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Матеріали справи № 915/1185/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВалеКомВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Порше МобілітіВ» про визнання недійсним в частині кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року надіслати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька

Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62569569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1185/16

Рішення від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні