ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. Справа № 907/617/16
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород
про стягнення 37 063,46 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, представник згідно договору про надання правової допомоги від 06.04.2016 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ заявив позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Львів", м. Ужгород про стягнення 37 063,46 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав, про причини суд не повідомив.
Уповноважений представник позивача, присутній в судовому засіданні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. В даному випадку такими обставинами є нез'явлення в судові засідання відповідача та не подання ним письмових пояснень по суті спору.
Отже, беручи до уваги наведене, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, задовільняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
позивачу: детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу, трьох відсотків річних, пені та інфляційних витрат.
відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2016 |
Оприлюднено | 14.11.2016 |
Номер документу | 62569720 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні