Ухвала
від 04.11.2016 по справі 908/5800/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.11.2016 справа № 908/5800/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.16 р. у справі 908/5800/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДС", м. Запоріжжя про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі № 908/5800/15 з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1378 грн.

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги додала платіжне доручення №993 від 21 жовтня 2016 р. на суму 13398,00 (тринадцять тисяч триста дев`яноста вісім) грн . У графі "призначення платежу" даного платіжного доручення зазначено: судовий збір за подан.апел.скарги по справі №904/ 5800/15.

Донецьким апеляційним господарським судом не прийнято вищезазначений документ у якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі № 908/ 5800/15, тому як призначення платіжного доручення №993 від 21 жовтня 2016 р. є доказом сплати судового збору по іншій справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі № 908/5800/15 не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. по справі № 908/5800/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №14526/10/10-011 від 25.10.2016 року з додатками на 34 арк. (в тому числі оригінал платіжного доручення №993 від 21.10.16 р. на суму 13398,00 грн), поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено14.11.2016
Номер документу62575360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5800/15

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні