Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9524/16-к
н\п 1-кс/490/4826/2016 У Х В А Л А
06.10.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
27.09.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 32016150000000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України за фактом збуту підакцизних товарів (горілки) в м. Миколаєві, що мають наявні ознаки фальсифікату та становлять загрозу для життя та здоров`я людей, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
03.10.2016р. слідчий звернулась до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав що в ході досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2016 року ОСОБА_3 реалізуючи умисел направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв замовив через інтернет мережу у особи незаконно виготовлені алкогольні напої вагою 50 кг. У подальшому, замовлені через інтернет незаконно виготовлені алкогольні напої ним було отримано у Миколаївському відділенні № НОМЕР_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , згідно експрес-накладної №59 9980 3592 1033, фактична вага 50 кг., відправник ОСОБА_4 , адреса відправлення: м. Харків, відділення № НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , опис відправлення "автокосметика", одержувач ОСОБА_3 , т. НОМЕР_5 (водійське посвідчення НОМЕР_6 ). За таких обставин у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до деталізації вищезазначеного мобільного номеру, яким користувався ОСОБА_3 , з метою встановлення місця реалізації та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які спричинили смерть осіб та повного списку осіб причетних до протиправної діяльності ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у встановленні осіб причетних до збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також з`ясуванні місця реалізації та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, беручи до уваги те, що отримана інформацію буде використана у якості доказів, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_2 , або за його дорученням о/у ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент на електронному носії з 01.01.2016 до 06.10.2016р., які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначену інформацію надати на електронному носії.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 62577709 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні