Ухвала

від 29.09.2016 по справі 490/9524/16-к

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9524/16-к

н\п 1-кс/490/4764/2016 У Х В А Л А

29.09.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 32016150000000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України за фактом збуту підакцизних товарів в м. Миколаєві, що мають ознаки фальсифікату та становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

28.09.2016р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївського відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії накладної від 10.09.2016 №59 9980 3592 1033, за отримання якої розписувався ОСОБА_3 , т. НОМЕР_2 (паспортні дані НОМЕР_3 ); копії інших накладних в яких ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) виступав відправником або одержувачем вантажу; іншу інформацію відносно вантажу згідно накладної №59 9980 3592 1033 від 10.09.2016, а також іншого вантажу де ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) виступав відправником або одержувачем; записи з камер відео спостереження за дні коли ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) отримував або відправляв вантаж через Миколаївське відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав що в ході досудового розслідування встановлено факти реалізації фалсифікованих алкогольних напоїв за допомогою кур`єрських служб. Так, згідно накладної ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.09.2016 №59 9980 3592 1033 ОСОБА_4 з м. Харкова відділення № НОМЕР_4 було здійснено відправлення товарів до м. Миколаєва одержувачу ОСОБА_3 т. НОМЕР_2 (паспортні дані НОМЕР_3 ). За такого, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Миколаївського відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів з приводу відправки-отримання вантажу на ім`я ОСОБА_3 , та встановленні обсягів та фактів пересилання фальсифікованих алкогольних напоїв, отримані відомості будуть використані у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Миколаївського відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії накладної від 10.09.2016 №59 9980 3592 1033, за отримання якої розписувався ОСОБА_3 , т. НОМЕР_2 (паспортні дані НОМЕР_3 );

- копії інших накладних в яких ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) виступав відправником або одержувачем вантажу;

- іншу інформацію відносно вантажу згідно накладної №59 9980 3592 1033 від 10.09.2016, а також іншого вантажу де ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) виступав відправником або одержувачем;

- записи з камер відео спостереження за дні коли ОСОБА_3 (паспортні дані НОМЕР_3 ) отримував або відправляв вантаж через Миколаївське відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1