Ухвала

від 10.11.2016 по справі 557/158/16-а

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/158/16-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Гощанський «Райагрохім» про роз'яснення рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 08 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства Гощанський «Райагрохім» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Гощанського районного суду від 08.06.2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, визнано дії відповідача щодо відмови йому у призначенні пільгової пенсії за віком на пільгових умовах, визнано право позивача на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язано Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити та провести виплату такої пенсії з дня набуття такого права.

ПАТ Гощанський «Райагрохім» звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Гощанського районного суду від 08.06.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства Гощанський «Райагрохім» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме - роз'яснити чи зобов'язане (має право) Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснювати нарахування та вимагати відшкодувати (перерахувати) кошти на виплату пільгової пенсії та витрати, пов'язані з доставкою пенсії ОСОБА_1 за рахунок ПАТ Гощанський «Райагрохім» та чи зобов'язаний ПАТ Гощанський «Райагрохім» здійснювати 100% відшкодування коштів на виплату пільгової пенсії та витрати, пов'язані з доставкою пенсії ОСОБА_1

В обґрунтування заяви посилається на те, що, в мотивувальній частині постанови судом зазначено, що позивач у періоди з 01 квітня 1975 року по 24 червня 1980 року працював трактористом-машиністом в колгоспі «Шлях до комунізму» Гощанського району, з 28 червня 1980 року по 04 січня 1993 року в Гошанському районному об'єднанні «Сільгоспхімія» на даний час ПАТ «Гощанський райагрохім» та з 11 січня 1993 року по 16 вересня 2002 року в колгоспі «Дружба» Гощанського району, що підтверджується записами в трудових книжках.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , у ньому містяться відомості про ПАТ Гощанський «Райагрохім», ідентифікаційний код 05490486, дата державної реєстрації: 12.05.2003, дата запису: 23.11.2004, номер запису: 1 591 120 0000 000045. В той же час у ЄДР відсутні відомості про те , що дане товариство є правонаступником Гошанського районного об'єднання «Сільгоспхімія» чи будь-якої іншої юридичної особи.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 937 від 18 липня 2007 року пенсії за віком на пільгових умовах які виплачені застрахованим особам підлягають 100% відшкодуванню за рахунок коштів підприємств і організації в яких працювали особи, які мають право на такі пенсії.

З тексту постанови є незрозумілим чи зобов'язаний (має право) відповідач здійснювати нарахування та вимагати відшкодовувати (перераховувати) кошти на виплату пільгової пенсії та витрати, пов'язані з доставкою пенсії позивачеві за рахунок ПАТ Гощанський «Райагрохім» та чи зобов'язаний ПАТ Гощанський «Райагрохім» здійснювати 100% відшкодування коштів на виплату пільгової пенсії та витрати, пов'язані з доставкою пенсії ОСОБА_1, тому ПАТ Гощанський «Райагрохім» просить роз'яснити рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 08 червня 2016 року.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав повністю і просив роз'яснити рішення суду , яке є незрозумілим для третьої особи.

Представник відповідача по справі Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач по справі - ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що підстав для роз'яснення рішення суду не має , оскільки ПАТ Гощанський «Райагрохім» було визнано третьою особою, а тому повинні були говорити про дані обставини у судовому засіданні.

Заслухавши представника третьої особи ПАТ Гощанський «Райагрохім» та позивача , суд вважає , що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з мотивувальної частини та резолютивної частини постанови Гощанського районного суду від 08.06.2016 року , судом не вирішувалось питання про права та обов'язки ПАТ Гощанський «Райагрохім», яке є третьою особою на стороні відповідача у справі, а саме - про зобов'язання ( права) Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснювати нарахування та вимагати відшкодування (перерахунку) коштів на виплату пільгової пенсії та витрат, пов'язаних з доставкою пенсії ОСОБА_1 за рахунок ПАТ Гощанський «Райагрохім» та зобов'язання ПАТ Гощанський «Райагрохім» здійснювати 100% відшкодування коштів на виплату пільгової пенсії та витрат, пов'язаних з доставкою пенсії ОСОБА_1, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки таке роз'яснення змінить зміст рішення, що є недопустимим.

На підставі викладеного , керуючись ст. 170 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству Гощанський «Райагрохім» у задоволенні заяви роз'яснення рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 08 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства Гощанський «Райагрохім» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: