Ухвала
від 02.11.2016 по справі 200/18613/16-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/18613/16-ц

Провадження №2/200/4411/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ФГ «Страхові традиції», Моторного(транспортного) страхового бюро України, національної комісії, яка здійснює державне врегулювання у сфері ринків фінансових послуг, про солідарне відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

- Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві не зазначений його особистий підпис. Позов підписано лише позивачем ОСОБА_1,

-Позивачами не надано додатки до позову для суду та для всіх сторін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ФГ «Страхові традиції», Моторного(транспортного) страхового бюро України, національної комісії, яка здійснює державне врегулювання у сфері ринків фінансових послуг, про солідарне відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-в позовній заяві слід зазначити особистий підпис позивача ОСОБА_2,

-надати додатки до позову для суду та для сторін.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Усунення вказаних недоліків слід викласти у новій редакції позовної заяви для надіслання відповідачам.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62603168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/18613/16-ц

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Рішення від 16.02.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні