Ухвала

від 10.11.2016 по справі 2а-597/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА м. Київ  10 листопада 2016 року                     № 2а-597/12/2770 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши  в письмовому провадженні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі в письмовому провадженні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-597/12/2770 за позовомУправління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Державної  податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 19.10.2015 № К/800/9631/13, згідно якої останній ухвалив витребувати справу №2а-597/12/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва, а у разі ненадходженнями вказаної справи або її відсутності відновити втрачене судове провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 року визнано судове провадження  №2а-597/12/2770 втраченим та призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2а-597/12/2770. Представник позивача та відповідача в судове засідання 08.11.2016 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-597/12/2770 повідомлялися належним чином, причини не прибуття суду не відомі. Повідомлення відповідача відбувалося шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва  інформації щодо розгляду справи з відновлення втраченого провадження у справі №2а-597/12/2770, оскільки судом встановлено, що УДППЗ "Укрпошта" наразі не надаються поштові послуги з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим. Розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-597/12/2770 суд прийшов до наступного висновку. На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справі перебували за місцем розташування Окружного адміністративного суду міста Севастополя. Приписами ч. 1 ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” 15 квітня 2014 року N 1207-VII визначено, зокрема, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом. З наявної в матеріалах справи довідки №2а-597/12/2770/16958/15 від 12.11.2015 судом вбачається, що згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 11.05.20166 до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не надходили матеріали адміністративної справи №2а-597/12/2770 за позовом Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС, що перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя, з огляду на що суд дійшов до висновку про втрату судового провадження. В той же час, статтею 273 КАС України передбачено відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 275 КАС України). Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Поряд з цим, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження (ч. 1 ст. 278 КАС України). Так, з метою з метою відновлення втраченого провадження, з огляду те, що м. Севастополь є тимчасово окупованою територією, суд з метою вчинення всіх дій для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-597/12/2770 ухвалою від 13.11.2015 витребував від Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та Державної фіскальної служби України  копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичними та юридичними особами до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження в рамках судового провадження №2а-597/12/2770. Суд зазначає, що вище витребуваних документів до суду не надано. У відповідності до ч. 3 ст. 279 КАС України у  разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Враховуючи те, що Окружним адміністративним судом міста Києва вчинено всі дії по відновленню втраченого судового провадження №2а-597/12/2770, у той час коли документи, зокрема, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження відсутні, суд дійшов до висновку про неможливість точного відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-597/12/2770, а відтак розгляд заяви про відновлення провадження підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Закрити розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-597/12/2770. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Копію ухвали направити сторонам шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва. Копію ухвали направити Вищому адміністративному суду України.            Суддя                                                                                                         А.С. Мазур