ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.11.2016Справа № 910/18285/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС";
до товариства з обмеженою відповідальністю "БВГРУПП"
про відшкодування збитків у сумі 969 771,95 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №17/11-15-4 від 17.11.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.11.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС" (далі-позивач ) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БВГРУПП" (далі-відповідач ) про відшкодування збитків у сумі 969 771,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016р. порушено провадження у даній справі №910/18285/16 та призначено її розгляд на 03.11.2016р.
03.11.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судовому засіданні 03.11.2016р. представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів.
За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи та у зв’язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/18285/16 відкласти на 17.11.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази фактичної відсутності переданого відповідачеві в оренду майна;
- докази, що лист-вимога №51 від 13.09.2016р. був отриманий саме представником відповідача;
- письмові пояснення щодо чинності Договору оренди №1410-0801/О-АКВ від 08.10.2014р.
3. Зобов’язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази повернення спірного майна або відшкодування його вартості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі не згоди з розрахунками позивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62608167 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні