Ухвала

від 07.11.2016 по справі 13/648

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.11.2016Справа № 13/648 Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 21 093,25 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ПАТ В«УкргазвидобуванняВ» : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 2-462д від 01.03.2016 р.;

від ВДВС: не з'явився.

Встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2005 у справі № 13/648 (суддя Євдокимов О.В.) позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харків задоволено. Стягнуто з Дочірньої компанії В«УкргазвидобуванняВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_2, 15, ідентифікаційний код - 22682342) 21 093, 25 грн. - основного боргу.

Стягнуто з Дочірньої компанії В«УкргазвидобуванняВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 210, 93 грн.

Стягнуто з Дочірньої компанії В«УкргазвидобуванняВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) на користь Державного підприємства В«Судовий інформаційний центрВ» (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ В«Банк УніверсальнийВ» м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.05.2005 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2005 у справі № 13/648 видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2016 року (суддя Бондарчук В.В.) заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648 залишено без розгляду.

17.10.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду від Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2016 року визначено суддю Євдокимов О.В.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/2157 від 17.10.2016 року у зв'язку з звільненням судді Євдокимова О.В., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №13/648, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/14848/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2016 р. розгляд заяви призначено на 07.11.2016 р.

04.11.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення до заяви.

У судове засідання 07.11.2016 р. прокурор, представники позивача та відповідача, ВДВС не з'явилися, вимоги ухвали суду від 25.10.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник ПАТ В«УкргазвидобуванняВ» не заперечував проти заяви.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 13.07.2005 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 10.05.2005 р.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 р. № 360-р В«Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , погоджено реорганізацію Дочірньої компанії В«УкргазвидобуванняВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство В«УкргазвидобуванняВ» .

З витягу інформаційно-ресурсного центру ЄДРПОУ видно, що юридична особа ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019775) припинена.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно з ст. 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що реорганізація може проводитися, шляхом: злиття, приєднання, поділу, перетворення.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121-4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження за наказом № 13/648 від 10.05.2005 р. задовольнити.

2. Замінити сторону - дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) з виконання наказу господарського суду міста Києва № 13/648 від 10.05.2005 р.

Суддя С.М. Мудрий