Ухвала
від 08.11.2016 по справі 913/1148/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Справа № 913/1148/16

Провадження №18/913/1148/16

За позовом концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення , м. Лисичанськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Ніка-ТВ» , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 65857,17 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.11.2016 № 5019/9-09,

Від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу до відповідача про стягнення боргу в сумі 32094,60 грн за надані телекомунікаційні послуги по технічному обслуговуванню і експлуатації технічних засобів мовлення за договором від 01.01.2008 № 04-01/08, трьох відсотків річних в сумі 2362,05 грн, пені в сумі 5873,31 грн, інфляційних втрат в сумі 25527,21 грн за прострочення платежів.

Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2016 року, о 12 год 20 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 220.

3. Позивачу: подати докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг, якщо такі докази (супровідні листи, книги вихідної кореспонденції тощо) відсутні, вказати про це письмово та вказати причини; подати докази надання послуг відповідачу у травні 2014 року (акт від 31.05.2014 відповідачем не підписаний); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи)

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62608781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1148/16

Рішення від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні