Ухвала

від 08.11.2016 по справі 922/3640/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 922/3640/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ-Роіс" про стягнення коштів в розмірі 54 790,00 грн за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.03.2016 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ-Роіс", про стягнення суми боргу за Договором купівлі-продажу №12/03/15-1 від 12 березня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3640/16 та призначено її до розгляду на 08 листопада 2016 року.

До початку судового засідання 08 листопада 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутянський елеватор" надійшло клопотання (вх. №37515), в якому на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі просив суд долучити до матеріалів справи докази часткового виконання відповідачем обов’язків по спірному договору, а саме: виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 08 листопада 2016 року представник позивача надав для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви. Судом встановлена відповідність копій документів, які додані до позовної заяви, наданим оригіналам цих документів.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, уповноваженого представника не направив, витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, а також ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2016 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/3640/16