Ухвала
від 03.11.2016 по справі 472/269/16-а
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/269/16-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2016 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове заяву Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2016 року у справі №472/269/16-а,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду надійшла заява Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2016 року в справі №472/269/16-а.

На обґрунтування вимог заяви УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області вказав, що 06 червня 2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області у справі №472/269/16-а постановлено стягнути з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби примусового виконання рішень (код ЄДРПОУ 34889877) на користь управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області код ЄДРПОУ 22442431) судовий збір в розмірі 2 756 ( дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) гривень.

На виконання даної постанови Веселинівським районним судом Миколаївської області 14 вересня 2016 року було видано виконавчий лист.

20 вересня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Веселинівському районні Миколаївської області виконавчий лист було направлено на виконання до Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

27 вересня 2016 року за №12-02/6925 ОСОБА_1 управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області було повернено виконавчий лист на підставі того, що стягнення з депозитного рахунку судового збору є неможливим, оскільки Боржник ОСОБА_1 територіальне управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень в Головному управління не обслуговується, рахунки цього Боржника, з яких можливо здійснити безспірне списання коштів, відсутні. У рішенні про повернення виконавчого листа від 27.09.2016 року №12-08/2/6925 також зазначено, що ОСОБА_1 територіальні управління юстиції мають рахунки в органах Казначейства.

Виходячи з вищезазначеного виконання виконавчого листа Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року в справі №472/269/16-а є неможливим у зв’язку з відсутністю в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Миколаївській області рахунків Боржника - Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної служби відділу примусового виконання рішень, з яких можливо здійснити безспірне списання коштів та відповідного виконання рішення суду.

В судове засідання представник управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішення ОСОБА_2 не з’явився до зали судового засідання, до суду надійшло пояснення та клопотання в якому він просить розглядати заяву без присутності представника.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи № 472/269/16-а., дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд за заявою сторони виконавчого провадження може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 затверджений Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Згідно пункту 3 Порядку, рішення про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну та у порядку черговості надходження виконавчих документів.

Відповідно до пункту 24 Порядку, стягувачі на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків Боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується Боржник, документи, зазначені у пункті 6 Порядку.

Згідно пункту 1 Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1183/5 від 20.04.2016 року управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим,в областях, містах Києві та Севастополі є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, підпорядковується Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та є структурним підрозділом головних територіальних управлінь юстиції Міністерства України в автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до пункту 15 положення про головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5 головне територіальне управління юстиції є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства.

Пунктом 5.8 вище зазначеного Положення передбачено, що ОСОБА_1 територіальне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання Головного територіального управління юстиції, забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність.

Виходячи з вимог вказаного законодавства, та враховуючи, що управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області позбавлене можливості виконати виконавчий лист Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року в справі №472/269/16-а та з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до переконання про зміну способу і порядку виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про зміну способу і порядку виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2016 року у справі № 472/269/16-а - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2016 у справі № 472/269/16-а шляхом заміни боржника з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень на ОСОБА_1 територіальне управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалив.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62615483
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —472/269/16-а

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Постанова від 06.06.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Постанова від 06.06.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 24.03.2016

Адміністративне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні