Ухвала

від 11.11.2016 по справі 821/1804/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1804/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року по справі №821/1804/15-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, в якому з урахуванням уточнень та заяви про зменшення позовних вимог просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. № 0000242200 в частині збільшення грошових зобов'язань з податку на прибуток за основним платежем у сумі 207 500 грн. та за штрафними санкціями на 103 750 грн., №0000252200 в частині збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 94 004,62 грн. та за штрафними санкціями на 47002,31 грн., №0000262200 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 556 615,36 грн. та за штрафними санкціями на 278 307,68 грн., №№ 0000272200, 0000282200, якими позивачу зменшено розмір від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 120 358 грн. та збільшено грошові зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб за основним платежем на 1597,36 грн. та за штрафними санкціями на 569,34 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року адміністративний позов ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» задоволено частково. Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. № 0000242200 на суму 311250 грн., з яких за основним платежем на 207500 грн., за штрафними санкціями на 103750 грн. Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. № 0000252200 на суму 141006,93 грн., з яких за основним платежем на 94004,62 грн., за штрафними санкціями на 47002,31 грн. Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. № 0000262200 на суму 554795,36 грн., за штрафними санкціями на суму 277397,68 грн. Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. № 0000272200 на суму 103300 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 р. №0000282200 повністю. В решті позовних вимог відмовлено.

12.11.2015 року на постанову суду 1-ї інстанції від 21.10.2015 року представник ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав не сплати судового збору, та ухвалою від 30.12.2015 року - повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 20.11.2015 року.

03.11.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області повторно подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції прийнята 21.10.2015 року. Вказану постанову суду 1-ї інстанції від 21.10.2015 року апелянтом отримано 02.11.2015 року, що підтверджується розпискою, але представник відповідача подав апеляційну скаргу лише 03.11.2016 року, тобто через рік та відповідно з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду І-ї інстанції.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу відповідач подав лише через рік після ухвалення оскаржуваного рішення Херсонського окружного адміністративного суду, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 03 листопада 2016 року на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

С у д д я: Ю.В. ОСІПОВ