Ухвала
від 10.11.2016 по справі 911/3546/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

РЈ С… РІ Р° Р» Р°

10 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоБерднік І.С., суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 911/3546/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «У Хромого Пола», про стягнення суми,

РІ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :

07 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2016 року у справі № 911/3791/15 та від 29 вересня 2016 року у справі № 911/3796/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402- VIII , статями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/3546/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено14.11.2016
Номер документу62621810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3546/15

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 06.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні