Ухвала
від 10.11.2016 по справі 905/3169/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.2016 Справа № 905/3169/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М. , розглянувши матеріали

за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача ОСОБА_1 комунального господарства Краматорської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційний центр ОСОБА_3" м.Краматорськ

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцем розміщення спеціальної конструкції зовнішньої реклами комунальної форми власносності, яка виникла за період з 21.11.2014 р. по 01.08.2016 р. на підставі договору № 387-р від 21.11.2014 р. у розмірі 12944,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3169/16. Судове засідання призначити на 22.11.2016 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з питання: чи надавались пільги у порядку п. 5.6 договору; якщо так надати докази на підтвердження періоду та вартості;

- докази на підтвердження факту отримання послуг у спврний період;

- докази часткової оплати у спірний період.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати;

- завірені належним чином копії: Статуту товариства, витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників прокуратири, позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62622187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3169/16

Судовий наказ від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні