Справа № 185/9135/14-ц
Провадження № 2/185/3895/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» про звернення стягнення за предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення за адресою м.Донецьк, вул.Шахтарів Донбасу, 1 в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 11033691000, 11033696000, 11033671000, укладеними між УкрСиббанком та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпак».
16 грудня 2015 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «УкрСиббанк».
Як передбачено ст.37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За умовами договору факторингу №27 від 21 вересня 2015 року, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк», право грошової вимоги за кредитними договорами № 11033691000, 11033696000, 11033671000 від 30.08.2006 року, укладеними між УкрСиббанком та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпак», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Тому заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2016 року 13 годину.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2015 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62623985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні