Справа № 185/9135/14-ц
Провадження 2/185/30/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., при секретарі судового засідання Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпак", про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія доОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпак", про звернення стягнення на предмет іпотеки.
24.06.2011 року (як вбачається із відбитка штемпеля установи зв'язку на описі до цінного листа (том 1, а.с.60) позивач публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулось з позовом до Куйбишевського районного суду м. Донецька до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення за адресою м.Донецьк, вул.Шахтарів Донбасу, 1 в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 11033691000, 11033696000, 11033671000, укладеними між УкрСиббанком та товариством з обмеженою відповідальністю Інтерпак .
21 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ та Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк було укладено Договір факторингу № 27, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами №№ 11033691000, 11033696000, 11033671000 від 30.08.2006 р., укладеними між АТ УкрСиббанк та ТОВ Інтерпак перейшло до ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ , про що Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк повідомило суд листом від 30.09.2015 р. (том 4, а.с.77).
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія за заявою останнього (том 4, а.с.107) було залучено до участі у справі як правонаступник первісного позивача публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ухвалою суду від 25.12.2015 р. (том 4, а.с.122).
Проте, на думку суду, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" слід залучити до участі у справі як третю особу. Згідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 35, 36, ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бабій
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66261646 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бабій С. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні