1/505-2/221
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
23.04.07 Справа № 1/505-2/221
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Львівводбуд»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.12.2006 року.
у справі №1/505-10/221
За позовом: ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд»
до: ВАТ «Львівводбуд»
про: зміну стягувача
З участю представників :
від позивача – Копач Р.І. –представник (довіреність №б/н від 01.06.2006р.)
Здрілко Є.Є. –представник (довіреність №б/н від 01.06.2006р.)
від відповідача –Кузан Р.І. –представник (довіреність №б/н від 22.12.2006р.)
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.12.2006р., суддя Довга О.І., було змінено стягувача (позивача) у справі №1/505-10/221 з ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ЗАТ «Укргідроспецбуд»на його правонаступника –Дочірнє підприємство «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд».
З даною ухвалою не погодився відповідач – ВАТ «Львівводбуд»і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.12.2006р. у справі №1/505-10/221 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 19.05.2004р. у справі №1/505-2/221 із ВАТ «Львівводбуд»стягнуто на користь ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ЗАТ «Укргідроспецбуд» 27542 грн. основного боргу, 360,42 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов'язано ВАТ «Львівводбуд»повернути позивачу об'єкт за договором оренди –екскаватор ЕО-5123 місткістю ковша 1,5 куб.м. зав. №173.
16.06.2007р. на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ №1/505-2/221. Постановою державного виконавця Державної виконавчої служби Стрийського району Львівської області від 31.01.2006р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №1/505-2/221 від 16.06.2006р.
В травні 2006р. відбулася реорганізація стягувача –позивача по справі.
Відповідно до п. 1.1. Статуту ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд»створене шляхом реорганізації ДП «Львівське спеціалізоване управління №605 ЗАТ «Укргідроспецбуд»та є правонаступником всіх його прав та обов'язків.
Відповідно до ст.. 31 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.
Згідно ст.. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.
ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд»подало суду заяву про зміну сторони (позивача) у справі ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ЗАТ «Укргідроспецбуд» на його правонаступника –Дочірнє підприємство «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд». При цьому заявник подав суду копії статуту та реєстраційних документів (а.с.109-117).
Відповідно до норми ст..25 ГПК України здійснення заміни сторони в справі –це обов'язок суду. Тому апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність заміни сторони (позивача) у справі - ДП «Львівське спеціалізоване управління №605»ЗАТ «Укргідроспецбуд»на його правонаступника –Дочірнє підприємство «Львівське спеціалізоване управління №605»ТзОВ «Західспецбуд».
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 19.12.2006р. по справі №1/505-10/221 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 25,101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.12.2006 року у справі №1/505-10/221 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 626247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мирутенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні