Ухвала

від 10.11.2016 по справі 912/32/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 912/32/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/32/13-г від 11.01.2013

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія-СК" (далі - ТОВ "Тефія-СК"), 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 16,

до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" (далі - ТОВ "Агротех-Ойл"), 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7, кім. 328,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.07.2016.

ВСТАНОВИТИ:

Постановою від 02.06.2015 господарський суд визнав ТОВ В«Агротех-ОйлВ» банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ В«Агротех-ОйлВ» . Припинив повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 25.09.2014, з 02.06.2015. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ В«Агротех-ОйлВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 06.10.2016 надійшло клопотання № 06/10 від 06.10.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення обтяжень рухомого майна (зняття арештів з транспортних засобів) з вимогами:

1. Припинити обтяження та обмеження рухомого майна ТОВ В«Агротех - ОйлВ» , а саме скасувати арешт та оголошення заборони на відчуження, накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції згідно ВП 33425153 від 18.07.2012 р. на транспортні засоби:

- АЦ ГАЗ 5312, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1, зелений, № шасі 0827842;

- ГКБ 8352, 1983 р.в., д/н НОМЕР_2, зелений;

- КАМАЗ 5410, 1992 р.в., д/н НОМЕР_3, зелений, № шасі XTC541000N0244391;

- МАЗ 53371, 1992 р.в., д/н НОМЕР_4, синій, № шасі XTM5337N0014411;

- ПП N220 N Koscian, 1979 р.в., д/н НОМЕР_5, жовтий, № шасі 7908074;

- ПІД 6.2, 1985 р.в, 1985 р.в., д/н НОМЕР_6, зелений, № шасі 852122.

а також припинити розшук даних транспортних засобів (орієнтування УДАІ УМВС України в Кіровоградській обл. 10/878 від 27.02.2012 року);

2. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання із зазначенням дати набрання нею законної сили та посвідчену гербовою печаткою суду, прошу направити Регіональному сервісному центру МВС України в Кіровоградській обл. (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22) та Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській обл. (25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 1а) для виконання;

3. Направити Ухвалу господарського суду Кіровоградської обл. від 25.10.2013 р. по справі № 912/32/13-г із зазначенням дати набрання нею законної сили та посвідчену гербовою печаткою суду до Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській обл. (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22) та Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській обл. (25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 1а) для виконання.

Ухвалою від 10.10.2016 господарський суд розгляд клопотання № 06/10 від 06.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначив на 10.11.2016.

Клопотання ліквідатора мотивоване таким.

На сьогоднішній день за ТОВ В«Агротех-ОйлВ» зареєстровані транспортні засоби згідно наступного переліку:

1. АЦ ГАЗ 5312, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1, зелений, № шасі 0827842;

2. ГКБ 8352, 1983 р.в., д/н НОМЕР_2, зелений;

3. КАМАЗ 5410, 1992 р.в., д/н НОМЕР_3, зелений, № шасі XTC541000N0244391;

4. МАЗ 53371, 1992р.в., д/н НОМЕР_4, синій, № шасі XTM5337N0014411;

5. ПП CN220 N Koscian, 1979 р.в., д/н НОМЕР_5, жовтий, № шасі 7908074;

6. ПІД 6.2, 1985 р.в, 1985 р.в., д/н НОМЕР_6, зелений, № шасі 852122.

Зазначені транспортні засоби реалізовані в установленому порядку в межах процедури банкрутства по даній справі, і фактично власником цих транспортних засобів є інший суб'єкт господарювання.

Але, згідно листа Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській обл. (надалі - ТСЦ 3541) № 895 від 03.08.2016 на транспортні засоби, які зареєстровані за ТОВ В«Агротех-ОйлВ» накладені обмеження, а саме:

- ОСОБА_3 (Фортечним) ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанова АЕ 379405 від 06.07.2010;

- Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, ВП 33425153 від 18.07.2012, д/в ОСОБА_4;

- Орієнтування (постанова про розшук майна боржника ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського МУЮ від 29.12.2011 (державний виконавець Піскун В.В. судовий наказ № 6/12 від 12.07.2010, виданий Господарським судом Кіровоградської області про стягнення на користь ТОВ В«КварцВ» боргу в сумі 227 655, 79 грн.)

17.08.2016 на адресу Подільського та Фортечного ВДВС Кіровоградського ГТУЮ у Кіровоградській обл. було направлено листи № 16/08-02 та № 16/08 щодо виконання Ухвали про скасування заходів примусового виконання та скасування обтяжень та обмежень, зазначених у листі ТСЦ 3541.

Подільський ВДВС листом № 26292/04-3/3 від 29.08.2016 повідомив про відсутність підстав для скасування арешту з майна ТОВ В«Агротех-ОйлВ» .

Фортечний ВДВС станом на 03.10.2016 відповіді не надав.

23.09.2016 на адресу Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській обл. було направлено запит за № 23/09 щодо виконання Ухвали по справі № 912/32/13-г від 25.10.2013 про скасування обтяжень та обмежень та надано копію ухвали.

Листом № 31/11-2793 від 27.09.2016 Регіональний сервісний центр МВС України у Кіровоградській обл. повідомив про накладені арешти та обмеження постановами державних виконавчих служб з відповідним переліком та зазначив, що постанов про закриття проваджень чи зняття арештів та обмежень на транспортні засоби ТОВ В«Агротех-ОйлВ» на адресу РСЦ МВС в Кіровоградській області не надходило. В додаток до листа Регіональний сервісний центр МВС України у Кіровоградській обл. уточнив, що арешти та оголошення заборон на відчуження на транспортні засоби ТОВ В«Агротех-ОйлВ» накладені на підставі Постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 18.07.2012, виконавче провадження № 33425153 та Постанови ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 06.07.2010 АЕ 379405.

Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виданого 28.09.2016, жодних обтяжень за рухомим майном ТОВ В«Агротех -ОйлВ» не зареєстровано.

Але, зазначені ТСЦ 3541 та Регіональним сервісним центром МВС України у Кіровоградській обл. обтяження та обмеження станом на 06.10.2016 обліковуються в їх обліково-реєстраційних даних, що обмежує права ліквідатора, передбачені ст.ст. 41, 42 Закону № 2343 та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Обтяження та обмеження повинні бути припинені на підставі ст. 38, ч.2 ст. 41, ст. 42 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Враховуючи те, що арешт, накладений Постановою ОСОБА_3 ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 06.07.2010 АЕ 379405 був скасований Ухвалою господарського суду Кіровоградської обл. від 25.10.2013 по справі № 912/32/13-г, ліквідатор просить суд направити її до Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській обл. та Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській обл. для виконання.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон)

За ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута ускладнює виконання ліквідатором покладених на нього Законом функцій.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Враховуючи приписи Закону, процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Таким чином, викладені, документально підтверджені, ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_2 обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном боржника. Такі обмеження, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Тому, господарський суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області та Територіального сервісного центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській області, що за ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. 1, 2, 38, 41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 06/10 від 06.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити.

2. Припинити обтяження та обмеження щодо розпорядження рухомим майном ТОВ В«Агротех - ОйлВ» , а саме - скасувати арешт та оголошення заборони на відчуження, накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції згідно ВП 33425153 від 18.07.2012 на транспортні засоби:

- АЦ ГАЗ 5312, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1, зелений, № шасі 0827842;

- ГКБ 8352, 1983 р.в., д/н НОМЕР_2, зелений;

- КАМАЗ 5410, 1992 р.в., д/н НОМЕР_3, зелений, № шасі XTC541000N0244391;

- МАЗ 53371, 1992 р.в., д/н НОМЕР_4, синій, № шасі XTM5337N0014411;

- ПП N220 N Koscian, 1979 р.в., д/н НОМЕР_5, жовтий, № шасі 7908074;

- ПІД 6.2, 1985 р.в, 1985 р.в., д/н НОМЕР_6, зелений, № шасі 852122.

Припинити розшук даних транспортних засобів (орієнтування УДАІ УМВС України в Кіровоградській області 10/878 від 27.02.2012).

3. Направити Регіональному сервісному центру МВС України в Кіровоградській області та Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській області ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2013 у справі № 912/32/13-г (засвідчену гербовою печаткою суду) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з 10.11.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 11.07.2013 т. 2 а.с. 121-122), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (03179, м. Київ, а/с 170), ОСОБА_3 (Фортечному) ВДВС Кіровоградського МУЮ ГТУЮ у Кіровоградській області, Ленінському (Подільському) ВДВС Кіровоградського МУЮ ГТУЮ у Кіровоградській області, Кіровоградській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (25013, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 3); Регіональному сервісному центру МВС України в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22) та Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській області (25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 1а) (засвідчену гербовою печаткою суду) для виконання.

Суддя Н.М. Коваленко