Рішення
від 07.11.2016 по справі 520/10010/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10010/16

Провадження № 2/520/4485/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 15868 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 08 копійок, посилаючись на те, що на підставі Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та привал надання продукту кредитних карток від 14 листопада 2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8929 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) гривень 70 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В зв’язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв’язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8929 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) гривень 70 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Проте в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

Відповідно до розрахунку, наданого Банком, станом на 20 липня 2016 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом, яка складається з: заборгованість за кредитом - 7429 (сім тисяч чотириста двадцять дев’ять) гривень 84 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 01 (одна гривна) 93 копійки; заборгованість за пенею та комісією - 6240 (шість тисяч двісті сорок) гривень 99 копійок; штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди - 963 (дев’ятсот шістдесят три) гривні 51 копійка, а разом 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 27 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 634,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 14 листопада 2013 року в розмірі 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 27 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 7429 (сім тисяч чотириста двадцять дев’ять) гривень 84 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 01 (одна гривна) 93 копійки;

- заборгованість за пенею та комісією - 6240 (шість тисяч двісті сорок) гривень 99 копійок;

- штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди - 963 (дев’ятсот шістдесят три) гривні 51 копійка, в іншій частині у задоволенні позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62642814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/10010/16-ц

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 07.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні